dreamstime_175027588_ricicloalbero

Ridurre i rischi di
danni ambientali

0
FONDI MONITORANO I DANNI AMBIENTALI
0
FONDI ANALIZZATI
0
FONDI MONITORANO I DANNI AMBIENTALI
0
FONDI MONITORANO LA DEFORESTAZIONE
0
FONDI MONITORANO I DANNI ALLA BIODIVERSITA'
0
FONDI MONITORANO GLI EFFETTI COLLATERALI DELLE ENERGIE ALTERNATIVE

Come Posso Agire?

La posta in gioco

Si parla meno del tema della Biodiversità che del clima, eppure le due questioni sono interconnesse in un ecosistema mondiale globale.

Il primo step per migliorare la situazione è quello di osservare i comportamenti delle entità pubbliche e private, ed eliminare il finanziamento delle pratiche dannose per l’ambiente.

Alcuni tratti sono noti e riconducibili ad attività mal governate che creano danni all’ambiente o danni alla biodiversità indicate dai lanciatori di allerta e a volte nei bilanci d’impatto dei soggetti interessati.

Altre situazioni sono più difficili da valutare, come i danni collaterali legati ad alcuni tipi di energie rinnovabili.

E’ altresì chiara la necessità di controllare lo stato delle foreste, primaria fonte di stabilità degli ecosistemi e del clima, e quindi evitare le attività all’origine di deforestazione.

Le visioni di sostenibilità

La gestione sostenibile delle Foreste è stata codificata, e gli impatti sono misurati facilmente mediante osservazioni tramite satelliti. Le evidenze permettono di stabilire con chiarezza chi segue – o meno – degli standards di lavoro sostenibile in ambito forestale.

E’ molto più controversa la situazione delle energie rinnovabili, ed in particolare l’energia idroelettrica generata mediante l’elaborazione di dighe, con multipli impatti sociali, ambientali e a volte geopolitici.

esistono norme e programmi a sostegno delle imprese operative in numerosi settori di attività, l’attività di esclusione si pu quindi basare su dei fattori obiettivi d’impatto e d’impegno.

Le strategie di gestione

Il tema dei danni ambientali viene trattato prevalentemente attraverso l’approccio per esclusione. Infatti i fondi tendono a:

  • escludere gli investimenti in società implicate in operazioni di deforestazione, specie in ambito indigeno. La strategia di esclusione viene svolta secondo degli indicatori chiave
  • escludere gli investimenti in società controverse legate ad episodi di danni ambientali o di distruzione della biodiversità
  • escludere gli investimenti in società legate all’energia (anche rinnovabile) che non prendono in considerazione gli effetti sull’ambiente delle loro pratiche (geotermia, biomassa, energia idroelettrica …)
Risultati ed osservazioni

Il 60% dei fondi sostenibili stanno monitorando gli impatti sull’ambiente dei loro investimenti escludendo investimenti governativi o in società che generano dei danni all’ambiente. Nel dettaglio:

  • il 55% esclude le società all’origine di Danni all’ambiente
  • il 21% esclude le società coinvolte in Deforestazione
  • il 6% verifica gli impatti ambientali delle nuove tecnologie energetiche secondo il principio “Do no significant harm”
  • il 6% esclude le società controverse implicate in danni materiali alla biodiversità
landscape-device

Per una migliore lettura dei dati, per favore ruota il tuo dispositivo.

Alcuni fra i migliori fondi che monitorano i danni all’ambiente :

Alcuni fra i migliori fondi che monitorano la biodiversità :

Alcuni fra i migliori fondi che controllano la deforestazione :

Alcuni fra i migliori fondi che escludono le tecnologie dannose per l’ambiente :

Raccomandazioni