La gouvernance internationale concerne tout le monde, les individus, les entreprises, les collectivités locales et territoriales, les nations et les alliances.

L'ONU est depuis des années le moteur du développement d'une culture humaine planétaire, centrée sur des valeurs et des droits, proclamés dans des traités et des déclarations auxquels tout le monde n'a pas choisi de souscrire :
Des droits de l'homme aux droits de l'enfant, de l'évasion fiscale aux problèmes de corruption, de nombreuses questions d'ordre général sont traitées quotidiennement par les instances internationales, et ne sont pas toujours bien accueillies par les États et les entreprises.

Les fonds durables ont la responsabilité de faire progresser cette culture de la légalité et d'exiger le respect de normes de qualité minimales de la part de tous les émetteurs de leurs investissements, en agissant de manière proactive par le biais d'actions d'engagement.

Société Les fonds durables se fixent des objectifs qualitatifs et quantitatifs afin de guider le comportement des pays dans lesquels ils investissent, de sorte que cela ne nuise pas à leur réputation et n'entraîne pas de pertes financières importantes.

L'utilisation de la liste des pays sanctionnés par l'ONU, le bannissement des pays non transparents sur le plan fiscal, l'utilisation des classements internationaux de corruption ou des États "non libres" sont autant de moyens d'action que les fonds peuvent utiliser et suivre dans le temps pour évaluer les actions des pays. durabilité En effet, l'adoption de normes ESG pour évaluer les opportunités d'investissement international est une arme puissante pour convaincre les États retardataires de signer les traités internationaux les plus importants et de mettre en place des plans d'action concrets en leur faveur, faute de quoi il leur sera difficile de lever des capitaux sur les marchés internationaux.

D'un point de vue positif, les fonds communs de placement peuvent également se fixer des objectifs parmi les objectifs de développement durable (ODD) et promouvoir leur réalisation en suivant les lignes directrices du plan d'action approuvé par les 193 États membres de l'ONU.

Les investisseurs durables utilisent différentes stratégies de gestion :
L'approche normative : le contrôle du respect des principaux traités et règlements internationaux constitue la base de l'action visant à améliorer le comportement des pays et des multinationales (conventions sur l'environnement et le climat, sur le travail (OIT), sur les droits de l'homme et de l'enfant, sur la transparence et la gouvernance (PRI, Global Compact, convention sur la corruption, Freedom House).
Engagement : la meilleure façon de changer les comportements est d'exiger, par un dialogue direct, que les pays et les entreprises respectent les traités internationaux les plus pertinents. Une action coordonnée par des fondations et des observatoires spécialisés est encore plus efficace.
Bonnes pratiques : certains fonds effectuent des évaluations de la performance ESG des pays dans lesquels ils ont l'intention d'investir ou sont membres d'associations organisées qui s'efforcent d'accroître la transparence des investissements (GIIN, ILG, GRI).

Nous utilisons plus de 70 critères pour évaluer l'action des fonds en matière de bonne gouvernance :
durabilité Les évaluations sont principalement divisées en stratégies d'évaluation de l'impact et du risque ESG, la stratégie la plus courante étant l'alignement sur les traités internationaux et l'implication des parties prenantes pour garantir la bonne gouvernance des projets financés.

L'adhésion et la participation active à des programmes des Nations unies tels que le Pacte mondial, les PRI et les PRB sont des éléments particulièrement importants, tout comme la vérification du respect intégral des principaux accords internationaux dans le cadre du processus d'investissement du fonds.

durabilitéDe nombreuses règles de bonne gouvernance s'imposent aux fonds qui prétendent promouvoir ou investir dans les . Il s'agit toutefois d'une recommandation et non d'une véritable obligation.

Les domaines à contrôler sont les suivants :

• Absence de politiques de lutte contre la corruption et les pots-de-vin:
  Part des investissements dans des entités n'ayant pas de politiques anti-corruption conformes à la Convention des Nations Unies contre la corruption.
• Cas d'insuffisance des mesures prises pour lutter contre les infractions à la législation sur la lutte contre les pots-de-vin et la corruption:
  Société Mesures insuffisantes prises pour remédier aux violations des procédures et normes de lutte contre la corruption et les pots-de-vin identifiées à .
• Nombre de condamnations et montant des amendes pour violation des lois anti-corruption et anti-pots-de-vin:
  Société Nombre de condamnations et montant des amendes pour violation des lois anti-corruption et anti-pots-de-vin par les entreprises investies.
• Manque de diligence:
  Part des investissements dans des entités ne disposant pas d'un processus de diligence raisonnable permettant d'identifier, de prévenir, d'atténuer et de traiter les impacts négatifs sur les droits de l'homme.
• Absence de politique en matière de droits de l'homme:
  Part des investissements dans des entités n'ayant pas de politique en matière de droits de l'homme.
• Nombre de cas identifiés de problèmes et d'incidents graves en matière de droits de l'homme:
  Société Nombre de cas de problèmes et d'incidents graves en matière de droits de l'homme liés à la participation sur une base moyenne pondérée.

En résumé, un fonds durable doit s'assurer que les entreprises dans lesquelles il investit sont engagées dans un processus commercial équitable avec un système de contrôle des risques, sous la forme de politiques d'entreprise, suffisamment étendu pour prévenir tout comportement inapproprié de la part de l'entreprise, de ses fournisseurs et de ses distributeurs.