Le sujet de l'ÉTHIQUE comporte de nombreuses facettes et est parfois subjectif.

Elle concerne la question sensible de la vie humaine , à la fois en termes de bioéthique liée à la recherche scientifique, mais aussi le rapport à la procréation - avortement, contraception - et à la fin de vie (euthanasie).

La bioéthique s'intéresse aux limites à poser à la recherche scientifique, pour des raisons éthiques, morales ou prudentielles, afin de maintenir la recherche dans un cadre respectueux des lois, des cultures et du principe de précaution.

Le sujet le plus connu est la bio-ingénierie, qui a produit les OGM (Organismes Génétiquement Modifiés), c'est-à-dire la création de nouvelles espèces animales ou végétales non présentes sur notre planète par le croisement de génomes appartenant même à des règnes différents. Le développement rapide de la recherche soulève des questions importantes qui ne sont que partiellement encadrées par les lois actuelles.

La bio-ingénierie introduit également les thèmes de l'eugénisme, de la sélection des espèces et du clonage animal qui, devenu réalité, a naturellement étendu le débat à l'homme : jusqu'où la recherche médicale peut-elle aller ? Quelles sont les limites des cellules souches ? Est-il acceptable d'implanter des organes d'autres animaux sur des êtres humains ? La liste est très longue.

Parmi les autres questions éthiques, citons l'évasion fiscale, la finance prédatrice, les droits des animaux et le secteur pénitentiaire.

En ce qui concerne les questions de bioéthique, le débat est divisé entre deux approches :

• Une vision anthropocentrique qui encourage la recherche avec peu de limites, arguant que la nature crée constamment de nouvelles espèces et qu'il est légitime pour l'humanité de faire de même, en vertu des besoins sociaux, c'est-à-dire assurer une production alimentaire suffisante pour soutenir la croissance de la population mondiale, et des solutions médicales innovantes pour prolonger l'espérance de vie humaine.
• durabilité Une opinion prévaut qui recommande laprudence lors de l'introduction d'organismes vivants modifiés, car ces organismes sont créés en dehors de la chaîne alimentaire et pourraient être capables d'aggraver les déséquilibres des écosystèmes, déjà fragilisés par l'activité humaine et le réchauffement climatique.

Le débat porte également sur la nature consciente du règne animal et sur la nécessité de cesser de traiter les animaux comme des objets et de commencer à leur accorder des droits et de la considération, par exemple en abolissant l'expérimentation animale.

Le thème de la bioéthique est principalement abordé selon deux types d'approche :

Société L'approche normative liée à l'application des traités et normes internationaux, en particulier :

• Lors de la convention de Rio sur la biodiversité en 2000, le protocole de Carthagène a été signé. Il définit les organismes génétiquement modifiés et réaffirme le principe de précaution (biosécurité) pour la santé humaine et les écosystèmes. Il compte aujourd'hui 170 pays signataires et le texte a été intégré dans les protocoles de commerce international de l'OMC.
•  La convention d'Oviedo de 1997 a consacré l'interdiction de l'eugénisme et du clonage humain et a dicté les principes du testament biologique. Approuvée par l'Europe, elle n'a cependant pas été suivie de manière généralisée au niveau international.

L'approche de l'exclusion est très diverse et est souvent utilisée en fonction d'une croyance, d'une religion ou d'une philosophie, ainsi que de l'application correcte des traités internationaux :

• l'exclusion des États qui n'appliquent pas les principes du protocole de Cartagena ;
• l'exclusion des entreprises et des États qui font de la recherche sur les cellules souches, le clonage humain et l'eugénisme ;
• l'exclusion des entreprises liées aux pratiques d'avortement ou de contraception ;
• l'exclusion des entreprises qui ne respectent pas les droits des animaux ou qui pratiquent des tests sur les animaux.

Une minorité de fonds durables s'intéresse à l'éthique :

• 41% des fonds ont mis en place des contrôles et des exclusions sur au moins un de ces points.
• 35 % effectuent des contrôles sur l'évasion fiscale des entreprises bénéficiaires ;
• 18% suivent les questions liées au génie génétique - en particulier les OGM, l'eugénisme et le clonage humain.
• 12% des fonds analysés s'intéressent à la protection des animaux
• 2% s'intéressent aux questions liées à la contraception et à l'avortement
• Société 2 % excluent les activités de financement abusif.