Le sujet de l'ÉTHIQUE a de nombreuses facettes et est parfois subjectif.

Il s'agit de la question sensible de la vie humaine , à la fois en termes de bioéthique liée à la recherche scientifique, mais aussi du rapport à la procréation - avortement, contraception - et à la fin de vie (euthanasie).

La bioéthique s'intéresse aux limites à poser à la recherche scientifique, pour des raisons éthiques, morales ou prudentielles, afin de maintenir la recherche dans un cadre respectant les lois, les cultures et le principe de précaution.

Le sujet le plus connu est la bio-ingénierie, qui a donné naissance aux OGM (Organismes Génétiquement Modifiés), c'est-à-dire la création de nouvelles espèces animales ou végétales non présentes sur notre planète par croisement de génomes appartenant à des règnes différents. Le développement rapide de la recherche soulève des questions importantes qui ne sont que partiellement couvertes par la législation actuelle.

La bio-ingénierie introduit également les questions de l'eugénisme, de la sélection des espèces et du clonage animal qui, devenu une réalité, a naturellement étendu le débat à l'être humain : jusqu'où la recherche médicale peut-elle aller ? Quelles sont les limites des cellules souches ? Est-il acceptable d'implanter des organes provenant d'autres animaux dans des êtres humains ? La liste est très longue.

Parmi les autres questions éthiques figurent l'évasion fiscale, la finance prédatrice, les droits des animaux et le commerce des prisons.

En ce qui concerne les questions de bioéthique, le débat est divisé entre deux approches :

• Une vision anthropocentrique qui encourage la recherche avec peu de limites, en soutenant que la nature crée constamment de nouvelles espèces et qu'il est légitime que les humains fassent de même, en vertu des besoins sociaux, c'est-à-dire assurer une production alimentaire suffisante pour soutenir la croissance de la population mondiale, et des solutions médicales innovantes pour prolonger la durée de vie humaine.
• Une vision de durabilité prévaut qui recommande la prudence lors de l'introduction d'organismes vivants modifiés car ces organismes sont créés en dehors de la chaîne alimentaire et pourraient être capables d'aggraver les déséquilibres des écosystèmes, déjà fragilisés par l'activité humaine et le réchauffement climatique.

Il y a également un débat sur la nature consciente du règne animal et la nécessité de cesser de traiter les animaux comme des objets et de commencer à leur accorder des droits et de la considération, par exemple en abolissant l'expérimentation animale.

Le thème de la bioéthique est principalement abordé à travers deux types d'approche :

L'approche normative liée à l'application par Société des traités et normes internationaux, en particulier :

• Lors de la convention de Rio sur la biodiversité en 2000, le protocole de Carthagène a été signé. Il définit les organismes génétiquement modifiés et réaffirme le principe de précaution (biosécurité) pour la santé humaine et les écosystèmes. Il y a maintenant 170 pays signataires et le texte a été intégré dans les protocoles commerciaux internationaux de l'OMC.
•  La Convention d'Oviedo de 1997 interdit l'eugénisme et le clonage humain et pose les principes du testament biologique. Approuvé par l'Europe, il n'a cependant pas été suivi de manière généralisée au niveau international.

L'approche d'exclusion est très diverse et est souvent utilisée en fonction d'une croyance, d'une religion ou d'une philosophie, ainsi que de l'application correcte des traités internationaux :

• l'exclusion des États qui n'appliquent pas les principes du protocole de Cartagena ;
• exclusion des entreprises et des États qui mènent des recherches sur les cellules souches, le clonage humain et l'eugénisme ;
• Exclusion des entreprises liées aux pratiques d'avortement ou de contraception ;
• l'exclusion des entreprises qui ne respectent pas les droits des animaux ou ne pratiquent pas l'expérimentation animale.

Une minorité de fonds durables s'intéresse à l'éthique :

• 41% des fonds ont mis en place des contrôles et des exclusions sur au moins une de ces questions.
• 35 % effectuent des contrôles sur l'évasion fiscale des entreprises bénéficiaires d'investissements ;
• 18% suivent les questions liées au génie génétique - notamment les OGM, l'eugénisme et le clonage humain.
• 12 % des fonds analysés sont intéressés par la protection des animaux.
• 2% s'intéressent aux questions liées à la contraception et à l'avortement
• 2% excluent Société impliqué dans la finance prédatrice.